Paris brenner ikke

Etter en tids nøling, ble det i ettermiddag varslet fra Reuters og andre at president Trump trekker USA ut av Paris-avtalen om reduksjoner av klimagassutslipp, slik han lovet i valgkampen. Trump tvitret imidlertid kl. 15.08 at han skulle offentliggjøre sin beslutning senere i uken.

Min vurdering er at det er mest sannsynlig at han trekker USA ut. Mange mener dette ville være svært dramatisk. Det avhenger både av USA faktiske politikk, altså hva de gjør som påvirker utslippene, om dette bare er en midlertidig kursendring, og hvordan andre nasjoner reagerer. Og vi må skille mellom vår vurdering av Trumps klimapolitikk og effekten av om USA er med i Paris-avtalen eller ikke.

Bare moralske forpliktelser

Det er viktig å huske, særlig fordi det overses eller underspilles, at Paris-avtalen ikke har "tenner". Det er ikke slik at deltakerlandene forplikter seg et utslippsmål og på en eller annen måte straffes dersom de ikke når det.

Kyoto-avtalen var i utgangspunktet forpliktende. Det gjorde at den ikke ble ratifisert i den amerikanske kongressen. I motsetning til andre land, betyr en forpliktende avtale nettopp forpliktende i USA. Staten kan saksøkes dersom den ikke oppfyller den. Men de fleste andre industriland ratifiserte, og siden flere av dem likevel ikke oppfylte forpliktelsene, illustrerte de poenget. (Norge økte utslippene innenlands med 6,5 prosent mer enn avtalt, men kompenserte med kvotekjøp i utlandet.)