En FN-ledet verdensorden?
Fokuset på en FN-ledet verdensorden fører for ofte til konflikt med våre viktigste allierte, og tar for mange ressurser som kunne vært brukt på andre verktøy — militære, diplomatiske eller økonomiske — som gir utenrikspolitisk gevinst.
Fokuset på en FN-ledet verdensorden fører for ofte til konflikt med våre viktigste allierte, og tar for mange ressurser som kunne vært brukt på andre verktøy — militære, diplomatiske eller økonomiske — som gir utenrikspolitisk gevinst.
Norsk utenrikspolitisk debatt har i etterkrigstiden vært preget av stor grad av konsensus, der SVs opposisjon understreket de øvriges enighet. At dette fortsetter kan i stor grad forklares med intellektuell latskap og manglende interesse for å forstå norske interesser. Under den kalde krigen var enighet en fordel: Tydelighet i alliansepolitikken var nødvendig for et lite land med grense mot den potensielle fienden. Idag, når langt færre sikkerhetspolitiske faktorer tilsier at enighet er nødvendig, mangler vi på mange felter en utenrikspolitisk opposisjon overhodet. Det er oppsiktsvekkende, for det er langt fra gitt hva som er norske interesser i en verden i endring.
Få miljøer utfordrer UD
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1999,-
Bestill her
