Kommentarene i Norges tre største aviser er først og fremst slappe

Norske aviser satser fortsatt på debattjournalistikken. Men innholdet fra de fast ansatte kommentatorene varierer sterkt.

Lars Akerhaug
Lars Akerhaug
Publisert Sist oppdatert

Denne saken er forsøksvis skrevet etter samme lest som sakprosaanmeldelser. Målet er rett og slett å gi et øyeblikksbilde av opplevd kvalitet på meningsjournalistikken som ansatte i tre av Norges største mediehus – Aftenposten, Dagbladet og VG – produserer.

Jeg har tatt for meg kommentarene i tre norske aviser. Jeg har etter beste evne forsøkt å legge til side mine subjektive oppfatninger om temaene de skriver om og heller vurdere innholdet slik man ville anmeldt en sakprosatittel. Når det er sagt, er ingen helt objektive, og jeg er naturligvis farget av at mitt ståsted befinner seg et betydelig stykke til høyre for alle aviskommentatorener i VG, Dagbladet og Aftenposten.  

Når jeg vurderer kommentatorene i de ulike avisene, ser jeg særlig på tre kriterier.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,- pr mnd,
første to uker kr 1,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

nyheter

For å lese pluss-artikler må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

DEBATT:
SISTE KOMMENTARER:
Powered by Labrador CMS