Metoden til Fosli er OK

Sosiologien er ingen perfekt vitenskap, men Halvor Fosli alene kan ikke holdes ansvarlig for metodesvakhetene.

Publisert Sist oppdatert

Sosiologien er ingen perfekt vitenskap, men Halvor Fosli alene kan ikke holdes ansvarlig for metodesvakhetene.

Halvor Foslis ferske bok Fremmed i eget land har generert debatt nærmest før lanseringsfesten var over. Årsaken er at han har begitt seg inn på det kanskje mest følsomme tema i norsk offentlighet i dag: innvandring og integrering. Noen tidlige anmeldelser var positive, slik som i Finansavisen (ikke på nett), her på Minerva, og på Elin Ørjasæters blogg.

Store riksdekkende medier har derimot vært mer kritiske. «Fosli har funnet intervjuobjektene gjennom sitt eget nettverk, ikke gjennom et tilfeldig eller representativt utvalg. Det er lett å mistenke at utvelgelsen gir et skjevt bilde», skriver Martine Aurdal i Dagbladet.

For å lese denne saken må du være abonnent

Minerva er høyresidens dagsavis: et sted for grundig journalistikk, politisk debatt og ideologiske perspektiver du ikke får andre steder.

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS