NYHET
Koronavirus
Foto: Wikimedia Commons
Fire dager som endret diskusjonen om virusets opprinnelse
Amerikanske virusforskere mente først at SARS-CoV-2 viruset var inkonsistent med forventningene fra evolusjonslæren, men ombestemte seg i løpet av kun fire dager.
At viruset som har forårsaket koronapandemien, ikke har et naturlig opphav, men i stedet har unnsluppet fra et laboratorium i Wuhan, var tidlig et diskusjonstema på høyt nivå mellom amerikanske forskere og myndighetspersoner. Det fremkommer av Anthony Faucis e-poster som nå er utlevert gjennom Freedom of Information Act og publisert av det amerikanske nyhetsstedet BuzzFeed News.
I en epost-utveksling mellom Fauci og virusforskeren Kristian Andersen fra 31. januar 2020, skriver Andersen at hans gruppes foreløpige analyse viser at viruset ikke svarer «til forventningene fra evolusjonslæren», og at deler av virusgenomet «har merkverdige egenskaper».
Kristian Andersen publiserte 17. mars artikkelen Proximal Origins of SARS-CoV-2, der det argumenteres for det motsatte syn – og at SARS-CoV-2 viruset mest sannsynlig har et helt naturlig opphav.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
