Utøya var antifeminisme

Kjønnsforsker Jørgen Lorentzens horrible utsagn om terroristen Anders Behring Breivik viser hvordan et snevert fagmiljø forsøker å tilrane seg et meningsmonopol.

Publisert Sist oppdatert

Kjønnsforsker Jørgen Lorentzens horrible utsagn om terroristen Anders Behring Breivik burde kanskje blitt forbigått i stillhet. Men som et generelt eksempel synliggjør han  hvordan et snevert fagmiljø forsøker å tilrane seg et offentlig meningsmonopol.  "Jeg blander ikke inn at Breivik ble terrorist i mitt arbeid. Det er også andre elementer som gjorde at han gikk så langt. Men han hadde ikke begått terrorhandlingene hvis han ikke hadde vært antifeminist", sier kjønnsforsker Jørgen Lorentzen til Klassekampen

Det er en merkverdig påstand. Ikke fordi et studie av Breiviks kvinnefiendtlige retorikk i seg selv ikke kan være interessant. Lorentzen hevder at han i terroristens univers finner en mer sammenhengende politisk ideologi enn hos andre antifeminister.

Med påstanden om at Breivik ikke hadde gjennomført terrorhandlingene hvis han ikke var antifeminist, går han langt i å så tvil om kvaliteten på forskningen han leverer. Særlig når han kombinerer dette med i samme setning å hevde at han ikke blander inn det at Breivik ble terrorist.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS