Er krig utelukkende en rasjonell aktivitet som kan isoleres fra press fra opinion, tilfeldigheter og misforståelser? spør Eline Storeide.
Public Domain, from the British Library's collections, 2013
Hvorfor er det så vanskelig å snakke om krig?
Det snakkes mye om at krig er i endring. Likevel sliter vi med å sette ord på hva krig faktisk er.
I kjølvannet av Sovjetunionens fall og enden av Den kalde krigen var det flere som forsøkte å sette ord på endringene man har observert i hvordan kriger utkjempes, og hvilke konsekvenser det vil ha for fremtiden. Martin van Creveld og Rupert Smith var bare to blant mange som på 1990- og 2000-tallet deltok i debatten om skiftet fra maktkampen mellom USA og Sovjet som den store trusselen mot verdensfreden, til i økende grad regionale og lokale konflikter og kriger som det fremtidige ondet.
Debattene fortsetter den dag i dag, tidvis som ekkoer fra fortiden, for eksempel gjennom Graham Allisons seneste bok om de potensielle konsekvensene av en uhemmet maktkonkurranse mellom Kina og USA.
Men hvor mye forteller egentlig de mange spådommene oss om krig som fenomen? Er vi i det hele tatt enige om hva krig faktisk er?
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
