En styrket høyreside
Myten om nettdebatter som demokratiets ”kloakk” er gal. Mye av høyresidens vitalitet skyldes åpenhet og skarp debatt på nettet.
Myten om nettdebatter som demokratiets ”kloakk” er gal. Mye av høyresidens vitalitet skyldes åpenhet og skarp debatt på nettet.
I 2008 skrev undertegnede en artikkel i Morgenbladet med tittelen ”Finnes det intelligent liv på høyresiden?” Spørsmålet var oppriktig ment. For fem korte år siden virket venstrekonsensusen i norsk samfunnsdebatt overveldende, særlig i de mer akademisk orienterte organene. Et symptomatisk trekk var Dagbladets kåring av den viktigste norske sakprosaen i etterkrigstiden. Knut Hamsun var riktignok representert, men neppe på grunn av sin politiske filosofi.
I dag er det annerledes. Fortsatt sliter store deler av pressen med å stille spørsmål fra høyre, og i mange saker har venstresiden fortsatt det såkalte problemformuleringsprivilegiet, men samtidig har den brede høyresiden på område etter område blitt revitalisert. Selvskryt skal man lytte til for det kommer fra hjertet, heter det. Men siden vi tross alt er belemret med den norske ydmykheten (finnes den?), er det kanskje bedre å bruke andre som sannhetsvitner:
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
