Togradersgnålet

Politikere og andre refererer gjerne til det såkalte 2-gradersmålet for klimapolitikken, altså at den globale oppvarmingen ikke må overstige 2 grader sammenlignet med førindustriell tid. I en lengre artikkel hos Cicero den 14. oktober går Eilif Ursin Reed gjennom opphavet til målet og hva det betyr. Og artikkelen er slett ikke ukritisk. Blant annet fremkommer det at målet ikke finnes i rapportene fra Klimapanelet. Det tror jeg vil overraske mange journalister og politikere:

"Victor og Kennel anser målet som i praksis uoppnåelig, og de peker på at modellene som sier at det er mulig, har forutsetninger som de anser som «heroiske».  Forutsetninger som for eksempel at vi straks får i gang både globalt klimasamarbeid og omfattende karbonfangst og -lagring. (...)

Det vitenskapelige grunnlaget for å angi et konkret tippepunkt for når temperaturøkningen blir «farlig», er omdiskutert. «Politikere har behandlet det som et vitenskapelig funn, mens forskere har behandlet det som politikk», skriver Carlo og Julia Jaeger i artikkelen Three views of two degrees. De skriver videre at målet ble til «nærmest ved en tilfeldighet». (...)