Grovt misbruk av empiri om mindreåriges opplevelse av aldersundersøkelsen
Vergene skal ikke sette sin egen samvittighet til side.
I en artikkel på Minervanett med tittelen «Verger opptrer som asylaktivister» bruker journalist Lars Akerhaug løsrevne sitater fra en masteroppgave i sosialantropologi som underlag for sitt argument om at vergene i aldersfastsettingssaker kjemper en kamp for asylsøkerbarn. Han hevder videre at dette faller utenfor deres mandat.
Akerhaug forklarer at vergene er voksenpersoner som opptrer som barnas talerør når de ikke har foreldre, et ansvar som bortfaller om «barnet regnes som over 18 år etter vedtak fra UDI». Han hevder at vergenes uttalelser i oppgaven viser at vergene ofte fortsetter å engasjere seg etter at UDI har satt alder til 18 eller over, selv om ansvaret deres da formelt har falt bort.
Tas ut av sin sammenheng
Som verger og medlemmer i Vergeforeningen reagerer vi sterkt på vinklingen i artikkelen til Akerhaug så vel som misbruk av sitater i masteroppgaven og av selve oppgaven.
Mye har vært skrevet om aldersundersøkelsene, men stemmene til dem som blir utsatt for disse undersøkelsene, har uteblitt. Formålet med oppgaven var nettopp å trekke fram de mindreåriges stemmer. Forfatteren av masteroppgaven stilte spørsmål til hvordan de opplever selve aldersundersøkelsen og hvordan de påvirkes av undersøkelsen og de påfølgende resultatene.
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
