Andreas C. Halsei Svenssonsstiftelsen er positiv til regjeringens forslag. l

It’s the politics, stupid

Skrivebordsanalysen til SVs havarikommisjon gir ikke gode svar på hvorfor valget gikk som det gikk. Partiorganisasjonen er for dårlig på å skille analyser og egne kjepphester, mener kommisjonsmedlem og SU-leder Andreas Halse.

Publisert Sist oppdatert

Skrivebordsanalysen til SVs havarikommisjon gir ikke gode svar på hvorfor valget gikk som det gikk. Partiorganisasjonen er for dårlig på å skille analyser og egne kjepphester, mener kommisjonsmedlem og SU-leder Andreas Halse. SVs analysegruppe har basert seg på samtaler og diskusjoner. De har ikke hatt ressurser til å hente inn tilbakemeldinger fra partiorganisasjonen eller gjøre individer.

«SVs havarikommisjon har ikke hatt ressurser til innhenting av informasjon. Hvor mye er analysens konklusjon verdt da?», skriver Morten Drægni på Twitter. Drægni har bakgrunn fra Sosialistisk Ungdom og jobber i politiet. 

Ikke grundigKommisjonsmedlem og leder av Sosialistisk Ungdom Andreas Halse er ikke enig med Drægni. Men han er ikke uenig i at man i politiske miljøer kan ha en hang til skrivebordsanalyser, altså mindre vektlegging av empiri og større fokus på egne hypoteser, særlig når man skal oppsummere hva som gikk galt.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Minervas digitale årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Minervas digitale månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Minervas digitale årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS