Konservativ liberalisme

Konservativ skepsis til endringer er fornuftig. Men den kan ikke være grunnlaget for politikk, den må begrenses til å være en holdning til politisk arbeid.

Publisert Sist oppdatert

Konservativ skepsis til endringer er fornuftig. Men den kan ikke være grunnlaget for politikk, den må begrenses til å være en holdning til politisk arbeid.

Kieron O’Hara oppsummerer konservatismen i to grunnleggende hensyn. For det første: Siden samfunnet, dets institusjoner og dets medlemmer er sammensatte og komplekse, i stadig forandring og gjensidig avhengige av hverandre, er både empiri og teori svært usikkert som grunnlag for politikk — virkningene kan ikke fullt ut forutses. For det andre: Siden fordelene ved dagens situasjon ofte undervurderes, og resultatene av endringer ikke kan beregnes på forhånd, bør man være skeptisk til endringer. Skal man først gå inn for endringer, må de være små og stegvise, reversible og nøye vurdert før man tar nye steg.

Kort sagt: Konservatisme er skepsis til forandring. En slik skepsis er fornuftig. Men den kan ikke alene være grunnlaget for politikk, den må begrenses til å være en holdning til politisk arbeid.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS