Lettvint vraking av argumenter for gudstro
Anders Solli Sal går kritisk gjennom min kronikk på NRK Ytring «Vitenskapelige argumenter for Gud» på Minervas nettsider 14. mai. Men argumentasjonen hans har flere åpenbare svakheter.
Anders Solli Sal går kritisk gjennom min kronikk på NRK Ytring «Vitenskapelige argumenter for Gud» på Minervas nettsider 14. mai. Men argumentasjonen hans har flere åpenbare svakheter.
Min kronikk handlet om to spesifikke temaer – knyttet til to viktige gjennombrudd innenfor naturvitenskaplige forskning de siste tiårene. Det ene stikkordet er Big Bang, det andre er fininnstilling. Jeg argumenterer for at begge disse oppdagelsene snarere øker muligheten for eksistensen av en Gud enn motbeviser Guds eksistens. Kronikken bygde for øvrig på en mer omfattende argumentasjon fra min bok «Hvorfor skriver ikke Gud på himmelen?» som jeg lanserte i april.
Selv ønsker jeg først og fremst å vise at det ikke er noen konflikt mellom gudstro og naturvitenskap
Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-
Bestill her
Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-
Bestill her
