Men den arabiske våren var ikke død

Norsk mediedekning av den arabiske våren i 2011 har gått fra naiv optimisme til en overdreven pessimisme.

Publisert

Norsk mediedekning av den arabiske våren i 2011 har gått fra naiv optimisme til en overdreven pessimisme.

Med Tunisia som et viktig unntak har revolusjonene i Midtøsten stort sett blitt druknet i blod eller avløst av nye og verre diktatur. Om man forstår den arabiske våren som en prosess som begynte med revolusjonene i 2011 og som hadde mer demokrati og større grad av personlig frihet som mål, så er det heller ikke noen grunn til å juble. Midtøsten har blitt mer ustabilt, kampen for demokrati har blitt erstattet av kriger som går etter religiøse og etniske skillelinjer og i land som Egypt har man endt opp med regimer som er mer korrupte og mer diktatoriske.

Norske medier har fått kritikk for at man i for stor grad bare viste frem solsiden av den arabiske våren, under de store protestene i Tunisia, Egypt og Libya vinteren 2011. Noe riktig er det i denne kritikken.

For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold og vi har følgende tilbud

Digitalt årsabonnement til kr 999,-

Bestill her

Digitalt månedsabonnement til kr 119,-

Bestill her

Full pakke: digitalt årsabonnement + tidsskrift til kr 1499,-

Bestill her

Bli støtteabonnent: Få digital tilgang og tidsskrift, og støtt Minerva med kr 3000,-

Bestill her

Powered by Labrador CMS