Islamisme som totalitært fenomen

Islamismen legger en anti-demokratisk, totalitær idé til grunn. Det betyr ikke at det ikke er variasjoner eller muligheter for endring.

Min artikkel Hellig Vold, som var et svar på en artikkel av en kommentator hos VGnett, skrev jeg med to hovedanliggender. For det første ville jeg vise at islamistiske terrorister legger en religiøs forståelse til grunn. For det andre ville jeg vise at standardiserte løsninger og vestlige fyndord som fattigdomsbekjempelse, utdanning og sosial rettferdighet ikke nødvendigvis er løsningen som vil fjerne islamistisk terror fra fattige muslimske land.

Basert på responsen, er det grunn til å tro at artikkelen traff godt hva gjelder å imøtegå en ganske vanlig uttalelse, nemlig at islamistisk terror ikke har noe med islam å gjøre.  For å underbygge dette, baserte jeg meg blant annet på faglitteratur og definisjoner fra professorene Øystein Sørensen og Mehdi Mozaffari. Artikkelen var imidlertid ikke ment som en redegjørelse for alle aspekter av fenomenet islamisme, slik Thor Olav Iversen later til å tro i en kommentar til min artikkel.  Det er særlig Mozaffaris definisjon av islamisme som faller Iversen tungt for brystet, nemlig islamisme som ”en religiøs ideologi med en holistisk totalitær tolkning av islam, med erobring av verden med alle midler som mål”. Hvorfor Iversen velger å hoppe bukk over Sørensens ”mindre strenge” beskrivelse som jeg nevner en setning før, vet jeg ikke, men avsnittet slik jeg skrev det bør leses i sin helhet.